“Melting pot” d’opinions…
Vive le Canadien! Vive les agents libres! À quand le référendum
En référence à mes billets “Vive le Canadien! Vive le Canadien libre!” et “Le match des étoiles à Montréal… un concours de popularité!”, on sait que la tradition du hockey est très forte au Québec en particulier à Montréal. La dernière année a été très fertile en émotions de toutes sortes que ce soit par les hauts et les bas du club, les déboires à l’extérieur de la glace, le congédiement de l’entraîneur et la vente du club. Maintenant, depuis le 1er juillet, le visage du Canadien a changé radicalement avec de nombreux nouveaux venus et d’autres joueurs établis du club qui doivent changer d’adresse. C’est le cas entre autre d’Alex Kovalev, grand favori de la population montréalaise qui devra sans doute évoluer ailleurs. Voilà maintenant que certains individus ont lancé une vaste pétition de milliers de noms afin de contrer son départ comme si les décisions d’affaire du Canadien devront tenir compte des coups de coeur des amateurs et pourquoi pas Kovalev comme député ou Premier Ministre! Pourtant, ce n’est pas la façon de fare car si nous voulons le garder à Montréal, il ne faut pas faire augmenter sa valeur marchande en le réquisisionnant de la sorte… c’est le jeu de l’offre et la demande que le Canadien ne peut se permettre de jouer sans créer de précédents. On verra bien…
Call-TV, est-ce sérieux ou est-ce une balloune qui va se dégonfler?
En référence à mon billet “Call-TV est à côté de la track!”, je me demandais si cette émission à TQS allait durer toute l’été compte tenu des nombreuses plaintes. En lisant un commentaire sur un autre blogue, j’ai pratiquement eu ma réponse. Lors de la première semaine, le nombre d’appels à l’heure a été en moyenne de l’ordre de 15,000 et 2 semaines après ça devait friser les 30,000…. donc, environ 45,000$ de revenu (1$ l’appel et/ou par message texte) pour 1h30 et on donne quoi? 2 à 3 milles $ par émission? Bien sur les profits ne sont pas nets. Il y a les frais de production et les redevances à Bell et Télésat Canada pour le lien mais il reste quand même au moins 10 à 12 milles dollars aux producteurs par émission…. c’est assez payant pour une émission dans ce créneau horaire qui ne vend pas de publicité. Pourquoi TQS l’enlèverait de sa grille? C’est une bonne façon de se renflouer pour compenser pour les pertes des dernières années…
La brillance de Bixi!
En référence à mon billet “L’affaire Bixi…”, je me demandais si la population répondrait de façon massive à l’appel de la Ville de Montréal pour l’utilisation de ses vélos. Après 7 semaines, Bixi compte maintenant 6300 abonnés au service et 220 000 déplacements ont été effectués en sept semaines si bien que la ville n’a d’autres choix que d’accélerer l’expansion de ce service avec 2000 Bixi supplémentaires et 100 nouvelles stations, portant le nombre total de vélos à 5000 pour 400 stations d’ici quelques semaines. Pourtant, le projet avait débuté sur des chapeaux de roue avec les nombreux commentaires négatifs et dénonciations de la part du monde des communications à l’endroit de Morrow Communications, l’agence de publicité responsable de ce projet. À en voir le succès, si le tout a bel été planifié de cette façon par l’agence, ses dirrigeants sont plus brillants que les critiques avaient évalué…
Ce commentaire a été publié le lundi 06 juillet 2009 à 08:00 a lundi 06 juillet 2009 à 08:00 dans Marketing. Vous pouvez suivre toutes les réponses a cette entrée par l'intermediaire du flux RSS 2.0. Vous pouvez laissez une reponses, ou suivre de votre propre site.