Élections 2.0…
Le nouveau président américain, Barack Obama a intégré à merveille la technologie web 2.0 lors de sa campagne électorale. Facebook, Twitter et YouTube ont grandement contribués à propulser la campagne du candidat démocrate. Certaines publicités ont été diffusées à grand déploiement sur YouTube dont une reprenant un concept publicitaire d’il y a huit ans, période à laquelle Bush était au pouvoir.
Au Québec, l’Action démocratique, le Parti libéral, le Parti québécois et Québec Solidaire ont tentés d’appliquer le même concept au cours de leur campagne électorale alors qu’il semblait manquer un ingrédient essentiel à la recette: l’engagement de la population.
Bien que la population aux États-Unis avait manifesté pour un changement de la garde d’où l’engagement massif derrière Obama, on a senti toute une vague d’appui jusqu’au Canada et partout sur la planète grâce au web.
Pour que la vague du web 2.0 atteigne des sommets, l’engagement sérieux envers ce qu’on a à offrir est nécessaire sans quoi les notions de ”groupes” et ”fans” tel que sur Facebook peuvent perdent toute leurs signification. Pire encore, la vague pourrait se retourner contre les partis et agir négativement sur leurs crédibilité…
Je crois personnellement qu’en politique l’engagement passe par un mouvement solidaire, c’est-à-dire un bon nombre de personnes voguant dans la même direction. Il aurait été fascinant de voir l’impact du web 2.0 s’il avait existé lors des 2 référendums de 1980 et 1995 où le taux de participation avait été élevé.
Ce commentaire a été publié le lundi 08 décembre 2008 à 09:00 a lundi 08 décembre 2008 à 09:00 dans Marketing. Vous pouvez suivre toutes les réponses a cette entrée par l'intermediaire du flux RSS 2.0. Vous pouvez laissez une reponses, ou suivre de votre propre site.